LivingNotes Discussion: Kids and Social Media

LivingNotes Discussion: Kids and Social Media


Interesting topic today! Why do our kids not have their own social media platform - their own Instagram, FB page, etc.

They kind of do, but it is also a cumulative account for all of them, but we, as parents, supervise them and most of the content they create is published on LivingNotes channels rather then their own.

Here are a couple of reasons why we keep it this way for now:

  • social media world is fun, but it can also be cruel. Extremely cruel. It doesn’t take much to write a nasty comment under anonymous profile.

I am old enough to wave those off, but I am a grown wholesome ( I hope ) adult. Kids though? Not so much.

  • it’s great for kids to connect to other kids via social media, but i think it’s VERY important for them to develop person-to-person skills first. I came across a fascinating presentation that  is directly and indirectly tied to different parenting techniques, but more on that later! It’s fascinating though!
     
  • third - and this is the biggest reason I am very glad I followed my gut here and kept kids off social media - there is a research now that shows that social media platforms, particularly the ones that utilize “likes” as a measurement of post performance, cause for the brain to produce dopamine, the same chemical substance that is produced to control “pleasure” ( in a nutshell)  and the same chemical substance that is found to be produced in drug addicts, alcoholics, etc who use the substance as a way of making themselves feel better.

Likes = popularity = self-worth is a trend that is growing alarmingly fast. Deteriorating for forming and still unstable kids psych? I’m sure it can be.

Interestingly enough, too, it was noted that all the substances that cause dopamine production have an AGE limit before they can be legally used, and all of them cross at least 18 year mark. Yet, social media doesn’t have very strict regulations.

Don’t get me wrong! I think it’s a great idea to let kids use it. I think it’s important to teach them of the benefits - the world is only going forward from here.

But I think it’s important to have parental supervision over it too.

I let kids create all they want to create, but publishing, for now, is limited to just our own channels. I want them to learn to use all the tools, but in a safe environment.

I think it’s a smart move to put an age limit for social media, what do you think?

Would it be a good idea for social media to have a “legal use age” ? And have adults “signing off” for minors, just like we do everywhere else?

What do you think?



Интересная тема сегодня!

Почему дети не ведут свои отдельные странички.

У них, на самом деле, есть что-то типа странички, но общая для всех, и пока не особо активная. Большинство всего, что они создают, публикуется на разных каналах LivingNotes, и на это есть несколько причин:

• соц. сети - это, с одной стороны, интересно и увлекательно, а с другой - это довольно жестокий и грубый мир. Много ума не нужно, чтобы оставить ядовитый комментарий под анонимным ником. И если я, будучи взрослым и разумным ( хотелось бы надеяться, по крайней мере) человеком могу просто отмахнуться от таких «жемчужин», дети все воспринимают намного более близко к сердцу.

• это чудесно, когда дети находят друзей на другой части планеты, НО для детей, в из возрасте и стадии развития, очень важно научиться создавать дружественные отношения в НАСТОЯЩЕЙ жизни. Эти качества все больше и больше попадают под удар ( по статистике новых исследований, ОЧЕНЬ интересных! Расскажу больше потом) у современной молодёжи. Что ведёт ещё к одному пункту:

• новые исследования доказали, что мозг вырабатывает допамин - субстанцию , которая , если кратко, контролирует ощущение счастья. Эта же субстанция вырабатывается у алкоголиков, наркоманов и при других зависимостях, где люди полагаются на «что-то» для повышения самооценки.

Лайк = популярность = личное восприятие себя и самооценка - это тренд, который набирает обороты с огромной скоростью.

В то время, как обычный взрослый человек не будет зависим от бокала вина, это, как показали исследования, потому, что вино ( как пример) человек попробовал уже в сознательном возрасте.

Интересно отметить ещё и то, что все субстанции, вызывающие привыкание и выработку допамина, имеют возрастные ограничения. Типично, до 18 лет. Кроме соц. сетей. И компьютерных игр. Тут ограничений, как таковых, нет. 

На мой взгляд, очень важно дать детям научиться использовать то, что они имеют, правильно. Развитие, в конце концов, не стоит на месте.  Это чудесно, когда дети пробуют себя, пробуют свои силы. Но, на мой взгляд, прекрасно, когда они могут это делать в безопасной для них же среде. В данном случае, под родительским наблюдением.

Какие мысли у вас? Хорошо было бы, если бы было возрастное ограничение на соц.сети? Или нет? Что думаете?



Changing Fears Into Happiness

Changing Fears Into Happiness

Gelato vs. Ice Cream? Does it Affect Your Health?

Gelato vs. Ice Cream? Does it Affect Your Health?